in samenraapsel

Gedoe rondom het begrip blogger

Patrick Rhone is het daar in ieder geval niet mee eens. Om hem even kort te quoten zijn antwoord:

You are writers.

En:

First, I think it reduces the respect and credibility of those who write and publish online. Especially those who perform this craft well and are deserving of the same recognition and respect society has long bestowed upon writers in other mediums. In fact, take any of your best journalists, authors, etc. and I could show you an equal number of “bloggers” that write just as well if not better.

(bron: ‘Writing, and The Writing Writers Who Write About It‘)

Ik begrijp zijn punt maar ben het niet helemaal met hem eens. Hij gaat namelijk alleen uit van personen die schrijven. En schrijven is bovendien een ontzettend achterhaald woord want welke artikelen of boeken zijn de afgelopen 100 jaar geschreven? Tikkers, inkloppers of klopgeesten zijn ook geen mooie woorden, maar het woord schrijver dekt de lading net zo min als jezelf blogger noemen. Daarnaast zijn er genoeg bloggers die zich juist niet via tekst uitdrukken maar meer met beeld en/of geluid bezig zijn.

En laten we het woord webblogger niet verwarren met het begrip blogger. Weblogger duidt op een persoon die een log bijhoudt van wat er allemaal op het web gebeurt. Het woord blogger duidt op een andersoortige logger. De blogger vertelt namelijk zijn of haar persoonlijke of minder persoonlijke verhaal via multimedia.

Naar mijn idee zou je een blogger een multimediaal auteur kunnen noemen. Iemand zoals ik.

Geef een reactie