Gedoe rondom het begrip blogger

Patrick Rhone is het daar in ieder geval niet mee eens. Om hem even kort te quoten zijn antwoord:

You are writers.

En:

First, I think it reduces the respect and credibility of those who write and publish online. Especially those who perform this craft well and are deserving of the same recognition and respect society has long bestowed upon writers in other mediums. In fact, take any of your best journalists, authors, etc. and I could show you an equal number of “bloggers” that write just as well if not better.

(bron: ‘Writing, and The Writing Writers Who Write About It‘)

Ik begrijp zijn punt maar ben het niet helemaal met hem eens. Hij gaat namelijk alleen uit van personen die schrijven. En schrijven is bovendien een ontzettend achterhaald woord want welke artikelen of boeken zijn de afgelopen 100 jaar geschreven? Tikkers, inkloppers of klopgeesten zijn ook geen mooie woorden, maar het woord schrijver dekt de lading net zo min als jezelf blogger noemen. Daarnaast zijn er genoeg bloggers die zich juist niet via tekst uitdrukken maar meer met beeld en/of geluid bezig zijn.

En laten we het woord webblogger niet verwarren met het begrip blogger. Weblogger duidt op een persoon die een log bijhoudt van wat er allemaal op het web gebeurt. Het woord blogger duidt op een andersoortige logger. De blogger vertelt namelijk zijn of haar persoonlijke of minder persoonlijke verhaal via multimedia.

Naar mijn idee zou je een blogger een multimediaal auteur kunnen noemen. Iemand zoals ik.

Mijn gloednieuwe lezing over Creativiteit

Jan van der Sluis van Stichting Stimulansz heeft mij uitgenodigd om een Slagroomsessie eind november te verzorgen. Een sessie waarin de medewerkers van Stimulansz geïnspireerd zullen raken door een lezing van yours truly.

Het begint bij mij altijd te jeuken als mensen van mij precieze tips willen ontvangen. Zo van ‘leg mij eens precies uit hoe je dat toch doet!’. Ik word daar kriegelig van, iets dat ik met mijn oude gitaarleraar Ferry Robers gemeen heb. Het enige dat ik kan en wil overbrengen is inspiratie. En het laten zien van passie en kracht. Wat ik heb bereikt heeft niemand mij kunnen leren, dat heb ik allemaal zelf moeten doen, door fouten te maken, heel veel fouten maken, prutsen, zwoegen, twijfelen, balen, de moed bijna opgeven, toch maar doorgaan, beter worden, weer fouten maken en maar door blijven gaan. Met een klopje op de rug af en toe als ik iets moois maak. Gestimuleerd.

Over het onderwerp Creativiteit kan ik wel een boom opzetten. Eentje die begint met de vraag ‘Wat is creativiteit?’.

Ik zeg: Verbeeldingskracht. Het brengt me overal. Op het podium van het North Sea Jazz Festival toen ik 16 was. Paradiso een paar jaar later. Het liet mij met Brazilianen spelen. Mijn muziek op de radio, de televisie. Via de band MAM die Spinvis wist te inspireren. Mijn muziek, geluiden, foto’s, verhalen en video’s gaan vandaag de dag de hele wereld over.

Om de kracht uit te beelden.

P.S.

“You cannot tell people anything, they have to find out for themselves.” – John Lennon 1975. So true.

Twitterde JBDazen vanavond.

Peper (a capella)

Erno Mijland mailde mij dat ‘ie in Middelbeers op het minifestival ‘eigen liedjes‘ het lied Peper wil uitvoeren. Of ik een instrumentale versie wilde maken. Natuurlijk!

Hier is ‘ie:

Voor Peper (oorspronkelijke datum van uitgave 19 maart 2008) schreef Erno zelf de tekst, ik de muziek en Huub Koch maakte er een video van. Die video is op Dailymotion inmiddels meer dan 6650 keer bekeken.

Het was voor ons een heel leuk succes. Veel leuke reacties op onze blogs en via Twitter enzo, zoals:

“smellsa bit like Spinvis/Henny Vrienten: lekker!”

“Wat een gaaf liedje, en wat grappig om die beelden te zien, die mer er zo aan herinneren om af en toe wat peper te vermalen, en dat gevoel te hebben. Ik wordt er helemaal vrolijk van.” (op mijn weblog)

“Leuk! Knap gemaakt. Ik heb er een beetje The Scene en Spinvis associaties bij. Klinkt prima. Wanneer komt het op TV?”

“Je had eral over verteld, is echt een heel leuk project geworden nooit gedacht dat er zoveel meer zit in een peperclip.”

“erg goed idee: creating apart together. Leuke tekst ook”

Omslagfoto onder Creative Commons BY-NC-ND: wester

LinkedIn onhandig voor ZZP-ers

Vandaag viel er een kwartje bij mij: ik gebruik LinkedIn op de verkeerde manier in.

Current position

Dit is het belangrijkste onderdeel van LinkedIn. Wat je nu aan het doen bent. Je positie bij een bedrijf. Bij Company Name vullen veel ZZP-ers met een eenmanszaak de klant en de periode dat ze voor die klant werken in. Dat klopt niet. Een ZZP-er heeft namelijk een eigen bedrijf en dat bedrijf moet opgevoerd worden. Je bent helemaal niet in dienst van een ander bedrijf als zelfstandig ondernemer maar in dienst van je eigen bedrijf.

LinkedIn op de juiste manier gebruiken

De oplossing is natuurlijk eenvoudig, altijd bij Company Name je eigen bedrijf opvoeren en noteer in de Description voor welk bedrijf je het commissiewerk verricht. Helaas vallen hierdoor alle handige mogelijkheden van LinkedIn weg want LinkedIn vist niet uit de Description een bedrijfsnaam op zodat ze jou kunnen matchen met andere ZZP-ers die ook voor dat bedrijf gewerkt hebben. Daarvoor gebruikt LinkedIn de Company Name.

Katja wist mij zelfs te vertellen:

@Raaphorst het schijnt ook dat een bedrijf een freelance medewerker had laten blocken omdat het leek dat deze er werkte ipv freelance

En dit is volkomen logisch. Het bedrijf kan namelijk door de Nederlandse Belastingdienst verantwoordelijk gesteld worden voor het niet heffen van loonbelastingen en dergelijke. De relatie wordt gezien als een gezagsverhouding. Je wordt beschouwd in dienst te zijn van dat andere bedrijf.

De echte oplossing

Zoals LinkedIn opgezet is, handig voor ZZP-ers is het niet. ZZP-ers willen zich graag tijdelijk verbinden aan een bedrijf in samenwerking. Dat wil je als zodanig ook kunnen aangeven. Via LinkedIn lukt dat niet, helaas. Het wachten is dus op nieuwe service. Waar bedrijven en ZZP-ers wel op gelijkwaardige basis hun relatie kunnen aangeven. Of misschien ziet LinkedIn het licht en past ze haar systeem hierop aan. Wat mij betreft is dat noodzaak.

Update: Erik-Jan Gelink maakte me er attent op dat dit niet voor ZZP-ers of andersoortige eenlingen geldt die de BV als rechtsvorm gebruiken.