Inline content via sociale media tonen

Ik merk dat Twitter met name steeds beter wordt in het tonen van content binnen haar website en applicaties van derden. Facebook doet dat ook. Pinterest ook. Je hoeft dus niet telkens weg te klikken naar een andere website maar kunt op dat platform blijven. Met foto’s was dat (natuurlijk) allang het geval. Maar ook voor YouTube en Vimeo geldt dit al een tijd. Ook voor audio van SoundCloud geldt dat. Die kan dus binnen een Tweet direct beluisterd worden. Voorbeeld (screenscapture):

inline

Zelfs vanuit een tweet of Facebook bericht op mijn smartphone, Nokia N8, kan ik eenvoudiger een stukje audio beluisteren via de Gravity app dan via de mobiele browser. En als ik kijk naar de gegevens die ik via Hofstijl heb kunnen analyseren (zie ‘Mobiel gebruik Hofstijl.nl verdubbelt zich jaarlijks’) dan lezen, bekijken en beluisteren er straks meer mensen via een mobiel apparaat mijn content, dan dat ze dat vanachter een vaste computer doen. Binnen nu en 1 jaar zit dat omslagpunt! Ook zal meer dan de helft van het bezoek afkomstig zijn vanuit sociale media en dus niet langer vanuit Google Search.

Vroeger had je daar een blog voor nodig; om dingen te tonen en naar de abonnees te distribueren. Maar nu gaat dat zonder blog, sneller en directer. Vanuit SoundCloud kan ik mijn abonnees direct laten horen wat ik gemaakt heb zonder dat ze eerst naar mijn blog moeten gaan. Hetzelfde geldt voor de foto’s die ik maak (Flickr). Of video’s (Vimeo).

De type content die we maken worden online steeds beter opgeslagen zodat zij eenvoudiger te delen en te embedden zijn. Zelfs tweets kunnen tegenwoordig embed worden net als een YouTube video of een stukje audio van SoundCloud. Een collectie op Pinterest zal de volgende stap zijn. Of een quote, een notitie op een todo-lijstje enzovoorts. Al die seperate dingen die we online doen willen we delen via een tweet of een bericht op Facebook. En daarbij wil die bezoeker direct kunnen lezen of middels 1 klik kunnen kijken of luisteren. Logisch.

Waarvoor heb je dan een blog nodig? In principe niet voor de zaken die ik hierboven beschrijf. De rol van het blog is daarom aan het veranderen. Wat ik met name verwacht is dat de focus nog meer op tekst zal komen te liggen, simpelweg omdat voor andere typen van content die online services veel beter zijn. Zelf video op je blog hosten is een bijna idioot idee, vandaar dus dat iedereen dat op YouTube doet. En het op je blog dubbel aanbieden van het feit dat je een video gemaakt hebt, heeft dat zin? Ik denk het niet.

Okay alle antwoorden heb ik niet. Maar het is zeker dat we in veranderende tijden leven. Audio en video gaan komende jaren een nog veel grotere rol dan ooit tevoren gaat spelen. Ja beste lezer, we gaan veel minder lezen in de toekomst maar rechtstreeks via een camera en/of microfoon communiceren. Dat is nog een kwestie van wat techniek die even geregeld zal moeten worden. Maar dat dat de toekomst is, is zeker. En het zal super gemakkelijk zijn. Makkelijker dan schrijven :D

Facebook tip: publiceer niet via WordPress, Tumblr, SoundCloud of Flickr!

Ik liep zojuist tegen een probleem aan. Mijn vriendin vond het vreemd dat een paar items van mij op Facebook door haar niet gedeeld konden worden. Het linkje delen dat normaliter onder een item staat was afwezig. Het had er namelijk zo uit moeten zien:

Toen ik vervolgens vanuit mijn zakelijke page Melodiefabriek mijn persoonlijk profiel bezocht zag ik dat er allerlei recente items ontbraken. Wat kon er aan de hand zijn? Al snel bedacht ik me dat het weleens aan de methode van publiceren zou kunnen liggen. Facebook maakt gebruik van een API (application programming interface) zodat derde partijen applicaties kunnen schrijven die communiceren met Facebook. Ik vermoedde dat het weleens daaraan kon liggen en werd daar na een kleine test met WordPress, Tumblr, Soundcloud en Flickr in bevestigd.

Let op Facebook gebruikers!

Als je via WordPress, Tumblr, Soundcloud en Flickr (*) een bericht naar Facebook wilt posten doe dat dan nooit via die derde partijen (Flickr, Tumblr etc) of via een knop maar publiceer de url in een bericht dat je echt op Facebook zelf publiceert. Alleen dan krijgt een andere Facebook gebruiker de mogelijk om dat bericht op zijn of haar beurt ook te delen.

Let ook op voor de officiële Facebook plugin voor WordPress. Ik raad hem sterk af want hij werkt bagger en heeft bovengenoemd probleem ook.

Nu weet je hoe het zit. En ik ook :)

* = vrijwel 100% zeker geldt dit ook voor Pinterest, Twitter en andere services, alleen heb ik die nog niet kunnen testen

Update: het ziet er naar uit dat het een bug (of evil feature) in de API is, voor Facebook specialisten, zie https://developers.facebook.com/bugs/312781715478287

Zoek op Tags en gij zult vinden!

Toen ik een paar jaren geleden met de Poolse componist Cezary Ostrowski aan de rol was in Poznan hoorde ik de hele dag “Tag”. Dat komt omdat dat woordje in Polen voor ons woordje Ja staat. Wat de Polen voor het welbekende Engelse begrip Tag gebruiken ben ik vergeten.

Hoe dan ook, het gebruik van Tags is verschrikkelijk handig. Je zou het ook een Label kunnen noemen. Maar om een kort stukje vooral niet verwarrend te maken hou ik het hier op Tags. 100% ingeburgerde term ook.

Iedere content online laat zich prima beschrijven via Tags. En dat zorgt ervoor dat die content eenvoudig teruggevonden kan worden. Helaas zijn de meeste sites niet in staat meerdere Tags tegelijkertijd te laten zoeken naar content. Flickr bijvoorbeeld kan dat niet. Delicious kan dat wel.

Een voorbeeld

Stel een bezoeker van mijn website wil mijn blog doorzoeken op de term ‘muziek’. En juist niet voor blogposts die over muziek gaan (schrijfwerk) maar de muziek die beluisterd kan worden. Wat die bezoeker dus eigenlijk wil is zoeken op tags muziek + mp3. En wat denk je? Dat kan, zie http://melodiefabriek.nl/tag/muziek+mp3/.

Deze techniek bied ik sinds vandaag voor alle bezoekers van mijn blog aan. In de sidebar aan de rechterkant vind je het nieuwe onderdeel ‘Filter content via Tag(s)’. Hiermee kun je de content doorzoeken om meervoudige Tags. De enige uitdaging die overblijft is het goed toepassen van Tags. Ook voor mij is dat een uitdaging, met name voor oudere content geldt dat, want die is niet voorzien van Tags omdat het toen nog niet eens bestond.

Zo wordt het met de dag eenvoudiger om mijn blog – dat inmiddels een halve bibliotheek is geworden – te doorzoeken. Ik lijk de Belastingdienst wel. Handiger kan ik het niet maken, toch?

Belangrijke tip voor bloggers die Flickr foto's gebruiken (credits en licentie)

flickr give credit?

Sommige mensen vinden het veel gedoe om de links naar de fotograaf van Flickr en de gebruikte Creative Commons licentie in te voeren. Toch kan het niet eenvoudiger dan hoe Flickr dat doet. Klik maar eens op de Creative Commons licentie die bij een foto staat (bv klik op bovenstaande foto en klik dan op de licentie die je onder Additional Information aan de rechterkant aantreft). Op basis van bovenstaande foto levert dat dit op:

Middels 1 copy & paste actie staat dus de link naar het Flickr-account van de fotograaf en de gebruikte licentie op je blog. En dat is inclusief de machine-code die o.a. Google gebruikt om Flickr foto’s op licentie te indexen (ja, ook Google indexeert specifiek op Creative Commons content).

Eenvoudiger kan niet lijkt mij.

P.s. Voor de Creative Commons experts: jeps, dit is een mooi staaltje CC+ ccREL (zie).

Update: CC+ veranderd in ccREL opmerking (zie comment van Paul Keller onder dit bericht)