Rusland versus de Oekraïne: muzikale oorlog tijdens het Eurovisie Songfestival?

Nadat gisteravond de Oekraïne het Eurovisie Songfestival won kwam er een stroom van kritiek op gang. Politiek zou ten grondslag liggen aan die keuze. Rusland had natuurlijk moeten winnen, zo spraken de russen. Het zou doorgestoken kaart zijn. De NOS en andere nieuwsmedia werden er als een magneet door aangetrokken.

“In een talkshow op de Russische televisie was het oordeel van het publiek dat de vakjury’s politieke motieven hadden om punten aan Oekraïne te geven”, zegt NOS-correspondent David Jan Godfroid.

oekraine

Ik besloot de werkelijke cijfers erbij te pakken en zag wat anders: zowel de vakjury als de publieksjury hebben vooral op hun buurland gestemd. Rusland stemde massaal op de Oekraïne en verse versa. Van muzikale oorlogvoering tussen de twee is geen enkele sprake.

Vergelijk de officiële cijfers Rusland met die van de Oekraine of klik op de screenshots die ik ervan maakte:

De cijfers spreken boekdelen. Muziek verbindt en verbroedert en wie dat niet ziet is simpelweg niet goed geïnformeerd of zo compleet van het padje af omdat zelfs de kracht van muziek in twijfel getrokken wordt… Laten we het niet moeilijker maken: dit toont de kracht van muziek aan! En die is vele malen krachtiger dan politiek.

 

Doden of delen?

Stel je voor dat na de vele oorlogen die met drones gevoerd zijn er op een gegeven moment nog maar 2 mensen in leven zijn op onze planeet. Deze mensen komen oog in oog met elkaar te staan. De een zichtbaar verzwakt en zonder wapen, de ander oogt daarentegen nog redelijk vitaal en heeft een machinegeweer in de hand. Het voedsel dat nog over is, is beperkt. Wat gaat er gebeuren? Zal de sterkere de zwakkere doden omdat hij het voedsel niet met de zwakkere wilt delen? Of gaan ze gezellig alles met elkaar delen?

Twee mensen of 7,125 miljard mensen, maakt dat die vraag wezenlijk anders?

Delen is vermenigvuldigen, doden is deleten. Een doodeenvoudig rekensommetje, maar wie hoor je er nog over tegenwoordig?

Fout geweest in de digitale oorlog?

Komende dagen slaat Jan en allemaal zichzelf op de borst. Nee, wij waren niet fout. ‘Verboden voor joden’ op de winkelruit plakken, natuurlijk deed je dat, want anders miste je je omzet.

Voor een paar grijpstuivers doen de meeste mensen de meest verschrikkelijke dingen.

Ja, geld stinkt soms echt.

Op internet is het ook oorlog. En mensen vinden het normaal dat geld voorrang heeft. Daarop draait onze economie. Niet op sociaal kapitaal, maar zuiver en alleen op financieel kapitaal. Bedrijven zijn heilig en de mensen komen op de 2e plaats.

Nou daar verzet ik me tegen! Als er iets is dat internet aangetoond heeft, is het wel dat er zonder geld te schuiven enorm belangrijke systemen ontwikkeld kunnen worden die krachter zijn dan systemen die alleen uit winstbejag gemaakt zijn. Neem bijvoorbeeld alle user generated content, de weblogs, wikipedia, open source en open content in het algemeen. Dit aanbod is gemaakt vanuit passie en moet beschermd worden.

Internet is geheel op open source formaten en protocollen gebouwd. De fundering is geheel open en moet dat ten alle tijden zo blijven!

Ik zeg niet dat er geen winst gemaakt mag worden, natuurlijk wel, maar de economische regels zijn drastische veranderd. Het is heden ten dage zelfs aannemelijk dat op grote schaal ons waarderingssysteem zal veranderen. Internet is daarvan al het bewijs. Sociaal kapitaal is een begrip aan het worden waar niemand straks meer omheen kan. Alleen euro’s schuiven werkt nu al niet meer. We zijn in een crisis beland en de reden ligt gecompliceerde dan ‘wat fout belegde leningen’. Loyaliteit, trust is noodzaak geworden, tussen burgers, maar ook tussen burgers en bedrijven. Het zal de komende jaren diverse bedrijven de kop gaan kosten. Juist die bedrijven die het ontkennen, die zich verzetten tegen veranderingen. Die hun afnemers, hun klanten, hun fans, aansprakelijk stellen voor hun eigen verlies aan inkomsten. Dat was men normaliter ouwelullegedrag noemt, je verzetten tegen de vernieuwing. T-Ford 2.0.

De digitale revolutie zal hard gaan aankomen, harder dan de industriële revolutie.

Of je nu een muziekindustrie bent of een Hollywood, het maakt me geen reet uit, maar de vrijheid van de burgers moet voorop staan. Dus geen censuur en geen vrijheidsbeperkingen ten aanzien van ons internet gebruik! Of vindt u het goed als de telefoon afgetapt wordt? Of brieven die opengemaakt worden?

Stichting BREIN wil bijvoorbeeld dat internetaanbieder Ziggo de toegang tot The Pirate Bay afschermt. Nog even en we leven in een soort 2e China vol censuur!

Het is werkelijk schandalig dat de politiek heden ten dage deze burgerrechten aan haar laars lapt en hier niet keihard tegen optreedt. Daarom ondersteun ik de actie van Bits Of Freedom van harte: Kabinet moet open internet steunen.

Netneutraliteit MOET een wereldwijd grondrecht worden. Anders was Nederland straks niet alleen fout in de tweede wereldoorlog maar is ze dat ook in de digitale oorlog!

En dat het volk minder oorlogszuchtig is dan de politiek

balkje

Fikt wel goed trouwens, dat papier.

Overheid en internet. Die zouden gescheiden moeten worden. Politiek snapt internet niet. Wat snapt de politiek eigenlijk wel? Internet is van ONS! Omdat wij kunnen aantonen dat anarchistische-denkwijzen helemaal zo gek nog niet zijn. Dat het gros van de mensen heel goed in staat is om voor zichzelf, eigen kinderen en anderen te zorgen. Dat er zoiets als eerlijke ruilhandel bestaat zonder die fukking economie op te blazen. En dat het volk minder oorlogszuchtig is dan de politiek.

In reactie op “Kamercommissie presenteert propaganda, pardon initiatiefnota auteursrechten”.

Zo.

(Foto: gen gibson / Licentie: Creative Commons BY)