Nederlandse overheid committeert zich aan open data

Piet Hein Donner, minister van Binnenlandse zaken en Bertholt Leeftink van Economische Zaken hebben gisteren op Picnic ’11 bekend gemaakt dat de Nederlandse regering ondernemerschap en innovatie gaat stimuleren via open data. Daarbij lanceerden zij de site data.overheid.nl.

(download het persbericht – PDF – via de Picnic-site)

Vaste bezoekers van mijn website weten dat ik me sinds jaar en dag als professional inzet om open content (via Creative Commons licenties) en open source meer onder de aandacht te krijgen. Helaas publiceert onze Publieke Omroep nog exclusieve content via methoden (Microsoft Silverlight) die de levensduur van deze content zeer beperkt en onder licenties die niet toestaan dat deze content her te gebruiken door derden is (terwijl wij ervoor, middels belastinggeld, betaald hebben). Ook zijn alle nieuws-, tv- en radioplatforms nog verre van open en hanteren zij dezelfde copyright restricties. Daarom is dit besluit van onze Nederlandse regering zo’n belangrijke stap voorwaarts. En een dus noodzakelijke stap. Echte innovatie kan vrijwel alleen via open modellen plaatsvinden.

open-licensing-CC-NL

Gistermiddag nam ik deel aan een discussie over ‘open licensing’ georganiseerd door Creative Commons Nederland over intellectueel eigendom met o.a. Creative Commons oprichter Lawrence Lessig en Marleen Stikker (oprichter Waag Society). Later die middag legde Lessig in zijn geniale lezing Help US, Please de vinger precies op de wond. Sommige landen hebben werkelijk niets begrepen van Internet. Doen alsof het internet niet bestaat. Zijn eigen land de Verenigde Staten bijvoorbeeld. Hij vertelde het verhaal van Napster, de grootste muziekcollectie ooit op aarde, die door de muziekindustrie werd bestreden ipv op waarde geschat. En dorpsgek Jack Valenti verklaarde het de ‘war against terrorism’. Kinderen worden in Amerika als terroristen beschouwd omdat ze muziek downloaden. Je mag hopen dat ze op fikkie stoken in de US niet de doodstraf zetten. Zoiets heeft dus rampzalige gevolgen voor een land dat ooit aan de wieg heeft gestaan van internet. Dat ooit op dat gebied innovatief genoemd kon worden. Dat is nu niet langer het geval. Inmiddels staat Amerika op de lijst van landen met de slechtste internet voorzieningen. Sinds 2000 loopt Amerika door het slechte beleid van Bush zwaar achter. Het ontkent dat er zoiets als het internet is dat ons kan helpen. Het ontkent sharing, open content, open source, het ontkent Wikileaks. Nee sterker nog: het bestrijd deze ontwikkelingen.

Maar ook Frankrijk kwam er niet best af in Lessig’s betoog. Het land van Sarkozy dat net als vele andere landen denkt dat innovatie van de grote bedrijven moet komen, terwijl internet heeft aangetoond dat YouTube, Skype, Twitter en ga zo maar door juist NIET door de Microsofts, de Apples en de Googles verzonnen zijn maar door kleine ontwikkelaars, de startups.

Nederland, kiest gelukkig een wijzer pad en erkent de noodzaak van open data. Internet, is gebouwd open source, zonder eigendom. En met data moet het net zo gaan. Wij mogen onszelf op de borst kloppen als een van de meest innovatieve landen op dit gebied. Data wants to WILL be free!

Aandacht voor terreur

johnfDe titel had net zo goed ‘Alles wat je aandacht geeft, groeit’ kunnen luiden, maar die had ik al een keer gebruikt, dus vandaar.

Een kind dat op de grond ligt te krijsen terwijl papa en mama staan toe te kijken en zich druk staan te maken, zal nog wel even doorgaan. Als je de aandacht wilt krijgen en je krijgt hem ook, dan hou je hem vast. Logisch. En ook de omstanders vestigen hun aandacht op het aandachttrekkertje. Succes verzekerd.

Hetzelfde gebeurt met de misdadigers van politieke moorden. Zij bedenken van te voren dat wat ze willen gaan doen van politiekbelang zal blijken en massaal de aandacht zal krijgen. Ze hebben gelijk. Tenminste, de media geeft hen die aandacht en zet de daad neer als een politieke daad. Niet alleen wordt er vol afschuw kennis genomen van het nieuws, experts gaan opzoek naar redenen, complottheorieën worden geschapen, delen van de samenleving en personen worden medeschuldig verklaard en ga zo maar door. Zo krijgt de moordenaar dus volledig zijn gelijk (opvallend, het gaat vrijwel altijd om mannen).

Iedere superster weet dat elke aandacht goed is. Als ze maar over je schrijven. Beter slecht nieuws dan geen nieuws, dat is de gedachte. Menig politiekmoordenaar geeft zelfs zijn eigen leven voor deze ‘grootse’ daad. Hij krijgt gelijk en komt in de geschiedenisboeken terecht. Hij maakt letterlijk geschiedenis. En dat is precies wat hij wilde.

Breivik heeft tijdens verhoren gezegd dat de terreuraanslagen gruwelijk maar noodzakelijk waren, maar hij voelt zich in strafrechtelijke zin niet verantwoordelijk. Volgens zijn advocaat wilde hij met zijn acties de Noorse maatschappij aanvallen en veranderen.

We zette de tv aan en bleven in herhaling, in trance, kijken naar hoe 2 vliegtuigen fronttaal tegen de Twin Towers opbotsten. Een bewuste actie. En in trance zochten we naar een reden.

We kunnen het ook negeren. Actie mislukt. Geeft de politiemoordenaar zijn eigen leven en kijkt er niemand op of om. Een eendagsvlieg. Niet interessant genoeg om überhaupt over te praten. Want we hebben wel wat beters te doen. Of niet soms?

willemderidder
Willem de Ridder schreef ooit het boek Handboek Spiegelogie dat boordenvol aandachtstips staat. Het werpt een totaal andere blik op diverse levenszaken. Kortom: goed boek!

(foto achtergrond: Elvert Barnes / creative commons BY)

Even reageren op “auteursrecht moet stimulans zijn voor creativiteit en innovatie” van Teeven

Diverse collega’s wezen mij op de maatregelen die Staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie wil treffen om het auteursrecht te moderniseren (document). Die maatregelen zijn pure noodzaak in onze digitale tijd waarin copyright een hele andere rol is gaan spelen. Internet is een grote kopieermachine waarbij het telkens vragen voor permissie niet werkt. Dat stokt het proces, het dataverkeer, en het stokt de creativiteit. Inmiddels is het publiek hier ook massaal van overtuigd geraakt en men vindt het delen/sharen van content juist goed. Daarom is Flickr groot geworden, YouTube, Twitter, Facebook. Delen is de nieuwe krachtterm.

Ik ga het stuk onder mijn loep nemen. Puntsgewijs.
Lees verder

Rabin Baldewsingh vindt ‘dat Randstadgebouw daar bij de Grote Markt’ niet meer passen

Dit is een blogpost dat ik oorspronkelijk voor het Haagse blogcollectief Hofstijl ‘het laatste woord uit Den Haag’ maakte.

foto: Maurice Haak / licentie: Creative Commons BY

Stond ik daar vanmiddag in ons Haagse Stadhuis met in de ene hand pinda’s en in de andere hand mijn recorder voor het een of ander. Gaat wethouder Rabin Baldewsingh ineens rare dingen zeggen! Luister maar:

audio opname: Marco Raaphorst / licentie: Creative Commons BY

Dat Randstadgebouw daar bij de Grote Markt, kijk dat schijnt een groot monument te zijn‘, aldus onze wethouder van Volksgezondheid, Duurzaamheid, Media en Organisatie die ook Haagse Monumenten in zijn portfolio heeft.

Dat pand heet De Volharding en staat er sinds 1927…

foto: Fabio Bruna / licentie: Creative Commons BY

Update: Het nieuws werd door het AD een paar dagen later, 9 april 2011, opgepikt:

foto: Maurits Burger / licentie: Creative Commons BY-NC-SA

Update: Ook Den Haag Centraal pikt het nieuws op, op 15 april 2011:

foto: Marco Raaphorst / licentie: Creative Commons BY

Update: een half jaar later haalt Den Haag Centraal mijn scoop aan zonder naamsvermelding.

scan: Interniek

Een interview met wethouder Rabin Baldewsingh. Ik quote daaruit:

Een interview met de wethouder van monumentenzorg is niet mogelijk zonder terug te komen op de wijze waarop Rabin Baldewsingh in het voorjaar tijdens een bijeenkomst in het Haagse stadhuis de status van het rijksmonument De Volharding – tegenwoordig in gebruik door uitzendorganisatie Randstad – ter discussie stelde.

Den Haag Centraal weigert Hofstijl of mijn naam in het artikel te noemen. Dit betekent dus dat ik in het vervolg ook uit hun krantje mag gaan graaien zonder een naampje te noemen?

Met samenwerken kom je een heel stuk verder lijkt mij…

Sympathisanten van Wikileaks opgelet, de Amerikanen willen jouw gegevens!

Het Amerikaanse departement van justitie vraagt jouw gegevens op via Twitter als je sympathiseert met Wikileaks. Je komt op de zwarte lijst. Te gek voor woorden! Hier MOET de Nederlandse politiek iets aan doen! Obama moet deze subpoena zo snel mogelijk intrekken.

Ik ben ook benieuwd naar een reactie van Twitter (update: zie Update 2 onderaan). Al eerder had ik het vermoeden dat zij Wikileaks op alle mogelijke manieren uit haar zoekresultaten en Trending Topics probeert te houden. Nu staat het zwart op wit dat het Amerikaanse departement van justitie ‘briefjes’ met dwangbevelen naar Twitter stuurt. Die hebben dus ook wat uit te leggen.

Vrijheid anno 2011 stelt geen reet voor. In de meeste landen niet, maar ook zelfs niet in het ‘geciviliseerde’ Westen.

Download de hele PDF en huiver!

En lees uitleg over subpoena op Wikipedia.

Update 1: Twitter buigt voor een subpoena, zo schrijft ze zelf in haar guidelines. IJsland verzet zich. Rop Gonggrijp staat op de lijst.

Update 2: het handelen van Twitter valt op, in positieve zin. Naast Wired ‘Pennsylvania AG Dropping Twitter Subpoena‘ noteert ook onze Nederlandse De Pers:

Maar behalve het gerechtelijk bevel kreeg Twitter ook nog een zogenaamde ‘gag order’ voor z’n kiezen. Kort gezegd betekent dat: jullie mogen niet tegen de mensen in kwestie zeggen dat we hun gegevens opvragen. Had Twitter zich daarbij neergelegd, dan had niemand iets geweten en waren de gegevens van de twitteraars zonder slag of stoot doorgegeven aan de Amerikaanse overheid. Maar Twitter ging in beroep tegen de gag order. Met succes. Twitter stelt de desbetreffende gebruikers op de hoogte van de dagvaarding en geeft ze tien dagen om actie te ondernemen. Daarna geeft de microblogdienst de gegevens over aan justitie. En wat blijkt? Dit is niet zomaar een nobele actie van Twitter om zichzelf in een beter daglicht te plaatsen; het is beleid.