Wat nu als ik mijn weblog opdeel in 3, 4 niche-blogs?

Geschreven door

Inzoomen, focussen, specialiseren. Maak 50 niche sites, in plaats van een brede site. En daar kan dan best weer een paraplu overheen, zoals Startpagina laat zien met zijn 1600 dochterpagina’s over zeer specialistische onderwerpen.
Of er geld te verdienen valt met niches? Vele kleintjes maken groot, vraag maar aan Startpagina. Maar ook de kleintjes kunnen verdienen aan hun niche. Vraag maar aan de iPhoneclub.

Lees ik bij Erwin Blom.

Zit zeker wat in. En zou ik ook kunnen doen, bv zo:

een blog met alleen maar mijn muziek, geen gelul, elke blogpost bevat een mp3-link
een blog over rechtenkwesties, Creative Commons etc.
een blog met meer persoonlijke verhalen
et cetera

De voordelen die ik zie:

de lezers weten precies wat ze krijgen
adverteerders zijn beter op de content af te stemmen
Google zal het blog beter indexeren
het doel van het blog blijft zuiver en duidelijk

Maar er zijn ook nadelen denk ik:

het kan saai worden, sterker nog: voorspelbaar
je bezoek komt niet in aanraking met de andere dingen die je ook nog leuk vindt
het zal minder persoonlijk worden, omdat je je bewust bent van de niche/kader

Het lijkt mij dat een niche-blog vanuit zakelijk opzicht slim is. Vanuit een persoonlijk opzicht veel minder.

En Flickr is natuurlijk eigenlijk ook een niche-blog. Daar kun je ook bovenstaande foto vinden.

Dit wil overigens niet zeggen dat ik geen verzamelsite zou maken die alle content van al mijn niche-blogs kan presenteren. Een geaggregeerde website. Ik zou daarvoor ook www.marcoraaphorst.nl kunnen gebruiken. De meer zakelijke dingen komen dan op www.melodiefabriek.com terecht en al mijn muziek zet ik op www.marcoraaphorst.nl.

Maar laat ik de vraag aan mijn lezers stellen: wat als ik dit zou doen, zou dat beter zijn voor jou?

Abonneer je op mijn berichten

Bepaal zelf de frequentie waarin je mijn artikelen wilt ontvangen (direct, dagelijks of eens per week). De link om dit in te stellen vind je in de bevestigingsmail.

Reacties

24 reacties op “Wat nu als ik mijn weblog opdeel in 3, 4 niche-blogs?”

23 juni 2009
Maurits Burgers
‘Uiteindelijk is je blog is je pensioen’
jouw ware woorden.
Beantwoorden
23 juni 2009
Maurits Burgers
jij zei het met een keer is, dat wel.
Beantwoorden
23 juni 2009
Bo
Interessant…Ik denk dat het helemaal niet saai hoeft te zijn als je een frame integreerd met de activiteiten op je andere weblogs. Of schiet je dan je doel voorbij?
Beantwoorden
23 juni 2009
peter
Wat een onzin. Tenminste wat jouw weblog betreft. Versnippering van informatie, het vierendelen van een bestaande niche namelijk jijzelf. En je weet wat het gevolg is van vierendelen: Allemaal vormeloze dooie stukken vlees.
Beantwoorden
23 juni 2009
inge
ik kom hier juist altijd nog omdat er zoveel verschillende logjes staan…
Beantwoorden
23 juni 2009
erwin blom
Ik zou van jou wel een site willen waarop je helemaal focust op muzieksoftware (van synth tot Ableton Live). Voorbeelden, howto’s reviews. Help me die spullen leren begrijpen en waarderen. Dat doe je niet snel op je persoonlijk blog omdat je dan een groot deel van je publiek daar geen dienst mee bewijst. Oftewel: het is aan mij of ik me wil laten verrassen, dan zet ik al je feeds wel in mijn reader!
Beantwoorden
24 juni 2009
gurdonark
I like the blend of things. In my own weblog, I do not try to have one theme, but instead wander from here to there. I can see the argument that a focus is better, and thus many weblogs are better. I do like the way that Lucas Gonze has a music one and a music software/commentary one.
Either way, I’d read your weblog(s).
If a different comment can be made, one thing changed about your weblog when you changed the format. The new format, with the picture headings,is attractive. But google translator does not work on it anymore. Now I have to use babelfish. I am not sure it is worth changing your look over that, but I thought I’d mention it.
Beantwoorden
24 juni 2009
erwin blom
Nils, en toch voelt dat niet hetzelfde. Maar het kan wel inderdaad ;) Al weten de meeste mensen nog steeds niet wat rss is, maar da’s een ander verhaal.
Beantwoorden
24 juni 2009
Marco Raaphorst
@erwin blom: middels video is dat het beste denk ik. Misschien moet ik raap.tv daar voor gaan gebruiken, want die staat nu stil. Focus op Ableton met name. Screenshots maken tot je een ons weegt heb ik vroeger wel gedaan voor Reason tutorials, maar een screencam lijkt mij geschikter. En je hebt het er vaker over gehad. Ik ga denk ik nu echt eens een testje doen. Je hoort het nog.
@gurdonark: that problem with Google translator only happens with my homepage or also on this fullpage including the comments? I will look into that and try to fix it.
Beantwoorden
24 juni 2009
Nils Breunese
Het kan op beide manieren. Je kan meerdere blogs bijhouden en die weer aggregeren in een paraplu. Of je doet één blog met duidelijke categoriën. Volgens mij kan je in WordPress dan ook gewoon de feed van een specifieke categorie pakken. Misschien weten je lezers dat niet, maar dat zou je dan duidelijk kunnen aanbieden.
Beantwoorden
24 juni 2009
Ronnie
Wat jouw blog betreft heb ik hem het liefs zoals ie is. Redelijk gevarieerd en toch altijd Marco.
Beantwoorden
24 juni 2009
gurdonark
@marco it was with the full page with comments, but now it seems to work. perhaps the google translator bots have finally begun to travel the individual pages.
Beantwoorden
24 juni 2009
karin r.
ik pleit ook voor alles ineen. oke, ik heb ook 2 andere blogs, maar het verbindt zich wel weer door de linkjes op de ‘hoofd’blog te plaatsen. ik zou er tureluurs van worden als ik alles moest onderverdelen en daar aparte blogs voor zou moeten maken. op de een of andere manier trekt het mij niets aan. misschien inderdaad wel degene die niets over m’n werk zou willen lezen en juist wel de persoonlijke dingen. tja, shit happens.
Beantwoorden
24 juni 2009
Marco Raaphorst
@gurdonark: yes, it works fine here too. Might be a small bugfix or something. I am tweaking all the time ;-) Just let me know when something doesn’t work while it should.
Beantwoorden
25 juni 2009
Max
Een multi blog, met tabs bovenaan. Bv CC, Muziek, Open Source, Whatever. Heb er wel eens naar gezocht bij WP Codex, maar geen geschikte oplossing gevonden.
Beantwoorden
25 juni 2009
Marco Raaphorst
@Max: zou je op categorieën kunnen doen, of bedoel je iets anders?
Beantwoorden
25 juni 2009
Max
Het is net niet hetzelfde. Ik bedoel 3 blogs naast elkaar. Dus je klikt op een tab en je 2e of 3e blog komt naar voren, daarin zie je ook de tabs, maar de rest van de layout moet anders kunnen zijn. Op die manier omzeil je een startpagina. Maar misschien is Joomla of Drupal daar geschikter voor.
Persoonlijk hou ik niet van verschillende websites voor 1 bedrijf o.i.d. Dat is me teveel gezoek en er staat vaak overlappende informatie op. Volgens mij is het zakelijk wel handig als je op 1 plek te vinden bent.
Beantwoorden
25 juni 2009
Marco Raaphorst
@Max: dat kan met WordPressMU. Daarmee kan je sub-blogs via subdomeinen of via subfolders opzetten. Werkt super, heb ik veel ervaring mee. Heb ik ook voor Radio6.nl en weblogs.vpro.nl en nog een paar anderen opgezet.
Beantwoorden
25 juni 2009
Max
Thanx! Daar heb ik nog es wat aan. Als ik tijd heb ga ik er eens mee stoeien.
Beantwoorden
27 juni 2009
zebra404
Persoonlijk denk ik dat het gebruik can één centrale plek toch het beste is. GEwoon een makkelijk te onthouden url voor de website en deze indelen met duidelijke menustructuur. Met tabs of menu heeft de gebruiker net zo goed keuze om te bepalen wat hij wil lezen. Met het gebruik van categorien en meerdere templates moet het toch neit zo moeilijk zijn die ‘subsites’ aan te bieden?
Beantwoorden
27 juni 2009
Lucas
Marco, I use one website for music and one for tech because they’re for different reader types.
The music people just don’t dig the tech and won’t go to a site that has it. Since I have to have a web home for my music, it has to be different. Since my music is basically a live thing, I also do Los Angeles -related posts on that site.
And vice versa for the tech people. They don’t want to hear about my gig for 25 people down the street from my house, for them that’s a bother and a bit of an embarrassment.
So the idea is: divide and specialize.
How well does it work? Could be better. The music faction doesn’t even like going to an independent web site, they’d much rather find me on Myspace and Facebook. But the tech faction is ok with personal blog sites and does appreciate not having to hear me playing guitar.
—
Gurdonark, I use a Google Translate bookmarklet called “English” on this site and it works ok.
Beantwoorden
28 juni 2009
Marco Raaphorst
@Lucas: I think tech people like music too. How will they ever find out if they are only reading your blog?
Twitter is not a niche. People are talking about everything. So I guess the internet shows us we are all more eclectic than ’they’ thought we were. And we love Twitter. It’s organic. It’s about everything. It not a niche. Nobody can sustain a niche on Twitter.
I think niches do work. And might mean more business in the end. The thing they are missing is understanding that people who are listening to hiphop might also like country music. In general.
The thing I totally love is when people say they love all sorts of things I am doing. Sure, they might not love all, but maybe a couple of things. Because that’s 100% me, the full bag of things.
Beantwoorden
28 juni 2009
erwin blom
Het maakt mij verder niet uit, als ik die diepgravende screencasts over Ableton Live en mastering en compressie hier maar krijg. En dan niet inhouden omdat er veel lezers zijn die geen Ableton Live hebben ;-)
Beantwoorden
30 juni 2009
Marco Raaphorst
@Erwin: check je email. Ik heb wat setup-problemen met Screenflow. Als ik daaruit ben zou het zomaar kunnen dat…
Beantwoorden