WebWereld pikt ook content

Geschreven door

WebWereld publiceerde vandaag:

Trouw en de Volkskrant zijn het kopiëren van hun artikelen op internet zat. Auteursrechtenbureau Cozzmoss gaat ‘stapels facturen’ versturen.

Onder het motto van ‘Trouw en Volkskrant pakken contentpikkers aan’.

Helaas, ook WebWereld maakt zich schuldig aan het pikken van content (hun woorden, niet de mijne) omdat ze mijn foto zonder naamsvermelding, licentie vermelding (Creative Commons BY-SA) en zonder het artikel ook onder een Creative Commons BY-SA licentie te publiceren.

Net toen ik een factuurtje wilde sturen kwam ik erachter dat WebWereld door o.a. de kritiek van anderen (bv die van jurist Arnoud Engelfriet) mijn foto alweer weggehaald had. Maar gelukkig had Arnoud al een screenshot gemaakt (hier het origineel).

Misverstand? Lijkt mij niet, want als je een artikel over copyright schrijft dan lijkt het mij dat je de regels van het spel moet kennen…

Abonneer je op mijn berichten

Bepaal zelf de frequentie waarin je mijn artikelen wilt ontvangen (direct, dagelijks of eens per week). De link om dit in te stellen vind je in de bevestigingsmail.

boos copyleft

Reacties

7 reacties op “WebWereld pikt ook content”

29 januari 2009
Woordenaar
Misschien moet je cotzmoss ook maar inhuren? ;-)
Beantwoorden
29 januari 2009
Marco Raaphorst
*zet raampje open, begint te stinken*
Beantwoorden
29 januari 2009
karin r.
beetje onzorgvuldig te werk gegaan. dat webwereldje.
Beantwoorden
29 januari 2009
Zebra Dasilva
Lachwekkend eigenlijk.
Beantwoorden
3 februari 2009
erik_j
Dus jij wilde een factuurtje sturen voor gebruik van CC materiaal. Niet netjes van Webwereld maar begijp jij CC wel?
Beantwoorden
3 februari 2009
Marco Raaphorst
@erik_j: ja ik begrijp CC. gebruik het sinds 2003.
Beantwoorden
3 februari 2009
Branko Collin
Erik_j, Marco wilde een factuurtje sturen voor het gebruik van materiaal. De CC-licentie was niet van toepassing, omdat Webwereld zich niet aan de voorwaarden hield.
Beantwoorden